实战案例分析
以曼城(-1.5) vs 诺维奇为例：
比赛实际结果：曼城 2-0 诺维奇
- 胜平负玩法：投注"3"(主胜)正确
- 让球胜负玩法(-1.5)：2-0 -1.5 = 0.5-0 → 投注"让球主胜"正确
- 如果曼城仅1-0获胜：让球玩法1-0 -1.5 = -0.5-0 → 投注"让球主胜"错误
让球玩法增加了竞猜的复杂性和趣味性，同时也提供了更高的赔率。
理解两种玩法的核心区别
胜平负是最基础的足球竞猜玩法，投注者预测比赛的最终结果：
不考虑任何让球因素，完全基于比赛的实际比分判定胜负。
让球胜负是在胜平负基础上加入让球调整的玩法：
让球可以是整数(如-1)或半球(如-0.5)，使赔率更均衡。
| 对比项 | 胜平负玩法 | 让球胜负玩法 |
|---|---|---|
| 玩法本质 | 预测实际比赛结果 | 预测调整让球后的结果 |
| 适用比赛 | 实力相当的比赛 | 实力悬殊的比赛 |
| 风险程度 | 相对较高 | 相对较低 |
| 赔率水平 | 一般较低 | 一般较高 |
| 判断难度 | 较简单直接 | 需考虑让球影响 |
| 常见表示 | 3/1/0 | -1/+1等 |
以曼城(-1.5) vs 诺维奇为例：
让球玩法增加了竞猜的复杂性和趣味性，同时也提供了更高的赔率。